Tatto stechen lassen mit betäubungscreme?

Wenn du ein schönes Ergebnis erzielen möchtest woran du noch lange Freude hast, dann verzichte dir selbst zuliebe auf solche Cremes. Sie schwemmen die Haut auf, dadurch kann die Farbe verlaufen und das Ergebnis beeinträchtigt werden. Du möchtest sicherlich kein verschwommenes Tattoo haben.

So eine kleine Stelle dauert nicht ewig und die vernünftige Arbeit sollte dir die Schmerzen wert sein. Ich bin selbst sehr schmerzempfindlich, dennoch geht man ja freiwillig dort hin, mit einem Ziel. Wenn du nicht bereit bist die Schmerzen dafür in Kauf zu nehmen, dann solltest du dir ganz einfach nichts in die Haut stechen lassen sondern vielleicht aufgesprühe Farbe in Betracht ziehen. Und ich sage das nicht um dich in irgendeiner Form schlecht zu machen, es ist bloß ein Rat.

In jedem Fall solltest du dem Tattoowierer hinterher nicht die Schuld geben, wenn es nicht schön wird.

Hallo, ich kann "Tragosso" nur zustimmen.

Ich habe auch schon persönlich Erfahrung mit solch einer Creme gemacht, weil ich Angst vor den Schmerzen hatte. Die Creme (Emla) hat die Haut aufgeweicht, was dazu führte, dass der Tätowierer über manche Stellen mehrmals drübergehen musste, bis die Farbe in der Haut blieb. Dies war im Endeffekt aber schmerzhafter, als wenn ich es ohne Creme hätte machen lassen, denn es haben sich im Heilungsprozess ein paar Stellen entzündet und sind mehr verblasst als andere. Diese mussten dann später nachgestochen werden. Ich lasse mich auf jeden Fall nie wieder mit Emla auf der Haut tätowieren.

Betäubungscremes bringen also nichts. Augen zu und durch, und zwar ohne! Wer schön sein will, muss leiden.

das ist aber nicht legal. ein tätowierer hat nicht die berechtigung schmerzmittel zu verabreichen