Ich möchte mir Ohrlöcher machen lassen. Ist "schießen" oder "stechen" (piercen) besser?

ich habe meine 4 ohrlöcher allesamt beim juwelier bekommen, aber auch nur, weil das damals so üblich war.

heute würde ich kein einziges mehr dort machen lassen.

unbeholfene schmuckverkäuferinnen lasse ich nicht (mehr) an meinen körper. meine 4 ohrlöcher sind allesamt nicht aufeinander abgestimmt vom abstand oder der höhe her (trotz vorheriger kontrolle, wo sie ihren kugelschreiberpunkt aufgemalt haben - ob sie auch dahin stechen kann man ja leider nicht beeinflussen - auch bei freundinnen erlebt, bin nicht die einzige, der das passiert ist). alleine das würde es beim piercer nicht geben.

mal von meinen erlebnissen weg zur allgemeinen realität: das stechen mit der schmuckpistole ist nicht gut fürs gewebe, es wird regelrecht zerschossen! gründlich reinigen/desinfizieren kann man die geräte auch nicht.

beim piercer mag es ein wenig mehr kosten, dafür bist du in kompetenter und vor allem auch steriler hand.

mir wäre es das geld wert!

Ich empfehle Piercen. Das ist weniger "traumatisch" für das gewebe im Ohr und angeblich franst das Gewebe regelrecht durch den schuss beim Schießen aus. Man spricht hier von einem Gewebetrauma. Im Ohr sind ja auch sensible Punkte, die bei der Akupunktur getroffen werden können. Achte UNBEDINGT darauf, dass es symmetrisch wird! Ich habe bei meine Löchern den Filzstiftpunkt 3 Mal (!) nachkorrigieren lassen müssen. Kam mir schon ganz stänkerig vor, aber dachte mir, das muss ich ja ein Leben lang tragen...! Viel Erfolg!