Ärztliche Untersuchung wegen Praktikum

Ironie verstehen Sie offensichtlich nicht.

Psiram ist wohl kaum Ihr ernst. Wie ehemals Esowatch gehört es zu den revolver-seiten: die zielen aus feiger Anonymität auf alles, was nicht deren Meinung entspricht. Ein toller Beitrag über die Machenschaften ist zu finden unter Psiram – Zwischen Aufklärung und Verleumdung nicht zu vergessen Claus Fritzsche wegen der Homöopathie zu Tode gemobbt

nur weil er nicht so dachte, wie es das Ehepaar Klaus und Anja R. gerne hätte.

na, wie toll die Impfverweigerer andere Leute Verleumden und Bezichtigen kann ja jeder sehen, wenn man Ihren Namen googelt und auf impfen-nein-danke landet.

Der Betreiber dieses Desinformations-Blogs ist übrigens auch typisch:

https://www.psiram.com/ge/index.php/Frank_Reitemeyer

Frank Reitemeyer (geb. 1963) ist ein KRR-"Reichsbürger", Impfgegner, Ufologe und Anhänger des Pleomorphismus aus Berlin-Steglitz. Von Beruf ist er Verwaltungsfachwirt. Bis April 2007 war er im Vorstand des NPD-Kreisverbands Berlin-Steglitz und fungierte als stellvertretender Kreisvorsitzender.

Da ist ja echt alles beieinander.

Claus Fritzsche wegen der Homöopathie zu Tode gemobbt

Claus Fritzsche hat sich wohl eher umgebracht weil ihm die Globuli-Hersteller den Geldhahn zugedreht haben nachdem das hier bekannt wurde:

http://www.sueddeutsche.de/wissen/homoeopathie-lobby-im-netz-schmutzige-methoden-der-sanften-medizin-1.1397617

Die Unternehmen Deutsche Homöopathie-Union (DHU) und Biologische Heilmittel Heel unterstützen CAM Media.Watch finanziell." Weitere Sponsoren sind die Firmen Staufen Pharma, WALA Heilmittel, Weleda und Hevert. 43.000 Euro erhält Fritzsche pro Jahr von diesen sechs Herstellern homöopathischer Produkte.

Würden Sie so etwas auch Bestechlichkeit nennen wenn ein Journalist Zahlungen von einem bestimmten Klientel annimmt um Artikel gegen die Kritiker dieses Klientels zu schreiben?

Für ein vom Anbieter als journalistisch-redaktionell gestaltetes Angebot im Sinne des § 55 Abs. 2 RStV angesehener Blog ist aber auch der Pressekodex zu berücksichtigen. Dort heißt es: "Die Verantwortung der Presse gegenüber der Öffentlichkeit gebietet, dass redaktionelle Veröffentlichungen nicht durch private oder geschäftliche Interessen Dritter oder durch persönliche wirtschaftliche Interessen der Journalistinnen und Journalisten beeinflusst werden." Und weiter: "Wer sich für die Verbreitung oder Unterdrückung von Nachrichten bestechen lässt, handelt unehrenhaft und berufswidrig." Zu der Frage, wie er das mit seinem Sponsoring vereinbare, nahm Fritzsche trotz zahlreicher Mails, in denen er juristische Schritte nicht ausschloss und "Suggestivfragen" kritisierte, inhaltlich bis heute nicht Stellung.