Wieso wird momentan der Graskonsum so verharmlost?

Cannabis hat das Potential wirklich Gutes zu bewirken, neben den Risiken und im Vergleich zu Tabak und Alkohol, dafür bedarf es aber einer offenen Herangehensweise, und für die bedarf es eine rechtlichen Freiraum. "Unter den Teppich" oder "Kopf in den Sand" wie es der Status Quo von offizieller Seite betreibt, ist schlicht dumm, töricht, ignorant und gefährlich. Ein bißchen schade, daß das so nicht erkannt wird, an den richtigen Stellen.

Hallo,

du beschwerst dich, dass es verharmlost wird, bist im Umkehrschluss aber nicht viel besser, weil du völlig überzogen und hysterisch wirkst, als wenn Gras das neue Methamphetamin wäre.

Es mit Alkohol zu vergleich, ist quasi ein Standart geworden, da Alkohol, von den physischen Aspekten, viel schädlicher aber trotzdem eben legal ist (einfach mal nach Googlen). Theoretisch ist es also ein Unding, dass nicht beide Sachen legal oder verboten sind.

Psychische Probleme können bei Cannabis, bzw. bei einer ungeregelten Einnahme entstehen. Das ist aber auch meist nur der Fall, wenn es in jungen Jahren oder überhäuft konsumiert wurde. Ansonsten gibt es keine nennenswerten Nebenwirkungen.

Alkohol hat ebenfalls in jungen Jahren starke Nebenwirkungen. Das Gehirn kann sich gegebenenfalls nicht richtig entwickeln, Leber und Nieren werden stark in Mitleidenschaft gezogen, übermäßiger Konsum kann zu Übelkeit, Orientierungslosigkeit, verlust der Sinne und gar zum Tod führen. Das alles ist einfach nicht der Fall beim Konsum von Cannabis.

Na klar gibt es Risiken. Wie schon beschrieben, kann sich das ganze auf die Entwicklung des Gehirns in jungen Jahren auswirken oder bei übermäßigem konsum zu psychischen Problemen führen. Trotzdem Gras weitaus gesünder und bei einem geregelten Verkauf ab 18 Jahren, vielleicht durch Apotheken oder ähnlichem, wäre es viel unschädlicher für Personen, welche sich das illegal besorgen müssen und welches dann mit giftigen Sachen gestreckt ist.

~Liebe Grüße

ich gestehe, in meinen Teenager Jahren habe ich alles konsumiert was durch die Nase und den Mund wollte. Keine Droge war vor mir sicher. Zigaretten habe ich noch nie geraucht, auch Alkohol nie wirklich in Unmengen getrunken, eher genossen. Irgendwann war Schluß und dann war auch Schluß/Ende/Aus. Ich weiß, beruflich muss ich einmal pro Jahr zu einer ärztlichen Untersuchung, ich bin sehr Gesund.

Man muss nur wissen wann man aufhören sollte.

Ja, der Vergleich mit Alkohol hinkt natürlich, da Alkohol um ein hunderfaches gefährlicher als Gras ist, das stimmt schon. Aber Cannabis wird in aller Regel viel mehr verteufelt als verharmlost und das schon seit Jahrzehnten.

Ich schätze dass das der Grund ist, warum immer mehr Menschen versuchen den Spieß umzudrehen und ihrerseits THC stark verharmlosen und als Wunderheilmittel anpreisen.

Beide Seiten haben Unrecht.

Cannabis ist bei weitem nicht so gefährlich wie immer behauptet wird, es wird unglaublich stark verteufelt und selbst heute noch viele Lügen darüber verbreitet. Aber es ist auch nicht vollkommen harmlos und wirkt auch keine Wunder gegen Krebs oder ähnliches, obwohl natürlich tatsächlich ein großes Heilungspotential bei recht geringen Nebenwirkungen vorhanden ist.

"Ich finde es nicht ok, dass die ganzen "Kiffer" es für ihre Zwecke legalisieren wollen ohne dabei über mögliche Risiken nachzudenken und diese größtenteils einfach ignorieren. "

Das ist ziemlich polemisch und auch falsch von Dir.

1. Nicht jeder, der Cannabis konsumiert ist ein "Kiffer", schließlich ist auch nicht jeder, der ein Bier trinkt gleich ein Alkoholiker
2. Auch viele Nicht-Konsumenten fordern (zu Recht) die Legalisierung von Cannbis, nicht wenige sogar die Legalisierung aller Drogen und zwar aus sehr guten Gründen. Schau mal hier rein: https://www.ted.com/talks/ethan_nadelmann_why_we_need_to_end_the_war_on_drugs/transcript?language=de
3. Es gibt weitaus mehr Menschen, welche mit Cannabis (und generell Drogen, Alkohol eingeschlossen) gut und problemlos umgehen können, als jene, die einen problematischen Konsum aufweisen oder gar gesundheitliche Probleme deshalb bekommen, wie z. B. Psychosen. Jene Fälle sind zwar bedauernswert und tragisch und diesen Menschen muss geholfen werden, dennoch stellen sie die Minderheit der Konsumenten dar und auf keinen Fall die Regel
4. Die Prohibition von Drogen führt ganz allgemein gesprochen zu viel mehr Problemen für die Gesellschaft, als es eine Legalisierung jemals tun könnte. Eine Legalisierung und staatliche Regulierung hätte ausschließlich Vorteile gegenüber dem Status quo. Ich verweise an dieser Stelle nochmals auf das Video unter Punkt 2

Dem Problem das du ansprichst liegt nicht das Kiffen ansich zu Grunde, sondern die Sturheit jener, die das Verbot aufrecht erhalten. Solche rechthaberischen Menschen machen zwar anderen Menschen Vorschriften und schränken sie in ihrer Freiheit ein, aber umgekehrt lassen sie sich auch durch die einleuchtendsten Argumente nicht überzeugen, weil das ihr einseitig dominanter (äusserst mieser) Charakter nicht zulässt. So waren und sind auch sämtliche Tyrannen in der Geschichte, welche uns in Krieg und Verderben führ(t)en solche (Un)Menschen.