Was bedeutet mein MRT Befund (Knie)?

Bitte nicht böse sein, wenn ich das nicht alles lese... Bei mir wurden neben anderen OPs in beiden Knien jeweils ein mal die Glättung und die Frakturierung gemacht. Bei mir ist es danach definitiv extrem besser gewesen. Klar, auf Dauer hält es nicht, aber die letzte hatte ich vor über nem Jahr. Vorher konnte ich nicht mal grade mit Gewicht gleichmäßig auf beiden Beinen verteilt stehen. Heute ist das überhaupt kein Problem. Oft kümmern sich Knie halt nicht um Beweise, Gegenbeweise oder Theorien :-)

Dazu musst Du dir zwei Dinge bewusst machen: Jedes Knie ist ein absoluter Individualfall. Da spielen so viele Faktoren in jede Akte, dass eine pauschale Aussage über die Erfolgsaussichten einer bestimmten Therapie gar nicht möglich ist. Beim einen hilft es, beim anderen gar nicht...

Und so eine Arthroskopie ist ja mit einer Knorpelglättung nicht erledigt. Da werden Cysten ausgeräumt, freie Knochen- und Korpelfragmente aus der Kapsel entfernt, Meniskusfetzen entfernt, alles, was man bei so einer Aufräumaktion gemacht werden kann.

Eine Pauschalaussage 'Arthroskopie bringt nichts' halte ich, auch nach meinen praktischen Erfahrungen, für Unsinn.

Du musst es ja nicht lesen, wenn es Dich nicht interessiert. Wenn es bei Dir gutgegangen ist, freut es mich für Dich. Du gibst aber Empfehlungen für andere und da sollte man dann doch vorsichtiger sein.

Niemand sagt, "Arthroskopie bringt nichts", es gibt sicher Eingriffe, die Sinn machen. Da Du aber von "Minimalinvasiv und mit 1, 2 Wochen daheim erledigt" gesprochen hast, kann dies nur die Knorpelglättung betroffen haben, da die Frakturierung erheblich längere Schonung erfordert. Und zur arthroskopischen Knorpelglättung ist nun mal inzwischen die Unwirksamkeit erwiesen.

Der G-BA hat 2015 die Knorpelglättung bei Gonarthrose für unwirksam erkannt. Das ist keine "Pauschalaussage" von mir, sondern eine Feststellung des "Gemeinsamen Bundesausschusses", also des "höchsten Gremiums der gemeinsamen Selbstverwaltung im Gesundheitswesen Deutschlands".

Ein Pauschalurteil hast Du getroffen:

Eine OP wegen Arthrose III ist aber absolut kein Problem. Minimalinvasiv und mit 1, 2 Wochen daheim erledigt. Mach Dir keinen Kopp.

Wenn Du dir keinen Kopp mehr machen musst, wie gesagt es freut mich ehrlich für Dich, vielleicht hat bei Dir ja die Frakturierung geholfen.

Der FS sollte sich allerdings schon einen Kopp machen und vielleicht meine beigefügten Links lesen, damit er sich keine Knorpelglättung aufschwatzen lässt.

Oh mann, ist ja gut jetzt... Wenn dich das so beschäftigt, dass andere Leute vom Erfolg ihrer Knorpelglättung berichten, obwohl Du mit seitenlangen theoretischen Abhandlungen das Gegenteil "belegen" kannst, dann ist doch gut.

Schreib dem Fragesteller ebenfalls einen Erfahrungsbericht über Deine negativen Erfahrungen mit dieser OP, genau das ist Sinn der Sache dieser Seite. Der eine hat diese Erfahrungen gemacht, der andere hat andere gemacht. Jeder legt seine Sicht der Dinge dar und der Fragesteller kann abwägen. Dazu musst Du weder persönlich werden, noch die Erfahrungeberichte anderer Leute schlechtreden. Ich habe nunmal in beiden Knien gute Erfahrungen mit der Knorpelglättung gemacht, das wirst du weder mit Links, noch mit Polemik ändern ;-)

Deine Links würdem dem Fragesteller ebenfalls nützen, warum schreibst du sie nicht unabhängig von den Hilfestellungen anderer in Deine eigenen Antworten?

Deine Praxiserfahrung würde dem Fragesteller sicher am meisten helfen, aber diese bleibst Du bislang leider schuldig...

Vielleicht liest Du mal besser die Frage des FS

"Was bedeutet mein MRT-Befund (Knie)?"

und meine Antwort darauf.

Der FS hat mit keinem Wort nach Knorpelglättung oder irgendeiner (Praxis-)Erfahrung mit irgendetwas gefragt. Wieso bleibe ich " bislang etwas schuldig", wenn ich im Gegensatz zu Dir nicht etwas beantworte, wonach überhaupt nicht gefragt wurde? Der FS braucht keine "Praxiserfahrung" aus Operationen, sondern will ein Erklärung der Diagnose, die er eigentlich von seinen Ärzten hätte erhalten müssen. Schon das ist sehr bedenklich.

Du schreibst völlig richtig

Du hast in einigen Teilen Deines Knies eine leichte Abnutzung des Knorpels. Sonst eigentlich nichts, was irgendwie erwähnenswert oder gar operationsbedürftig wäre.

Der letzte Absatz wäre dagegen nur richtig, wenn Du diesen nicht pauschal, sondern auf Deinen individuellen Fall bezogen hättest.

Mit allem Vorbehalt würde ich sogar behaupten, jede Operation wäre bei der vorliegenden Diagnose zur Zeit unnötig und ein Fehler.

Und jetzt ist wirklich gut, es ist von meiner Seite alles gesagt.