zahnfüllung nach einem monat undicht
ich war anfang oktober beim zahnarzt. dort wurde festgestellt, das einer meiner unteren backenzähne einen riss in der almagamfüllung hatte und er behandelt werden muss. das loch vom zahn bzw. die Füllung war sehr groß. ich fragte meinen zahnarzt, ob diese füllung dann gleich komplett durch keramikfüllung ersetzt werden kann. der zahnarzt meine ja und das eine keramikfüllung sogar besser sei. ich ging zum nächsten termin, setzte mich auf den stuhl und der zahnarzt meinte, dass er mir aber nicht versprechen kann, wie lange die füllung hält. ich habe dann gesagt, das er diie füllung trotzdem machen soll und nicht darüber nachgedacht, was er mir bei der zahnreinigung zuvor sagte. ich bin ein extremer angstpatient mit panikattaken, dem entsprechend könnte man mir beim zahnarzt sonst was andrehen, worüber ich erst später nachdenke... die zahnfüllung, die 70€ gekostet hat (!!!!) wurde erneut. jetzt nach gerade mal einen monat hat die zahnfülung wieder risse. an einer stelle ist sogar etwas füllung weg. darunter ist eine graue schicht sichtbar. kann es sein, das es noch ein rest der almagamfüllung ist? wenn ja, wäre das doch eigentlich betrug oder? kann es denn sein, das eine keramikfüllung nach einem monat wieder defekt ist? habe ich hier irgendwelche ansprüche, die ich stellen kann? schließlich waren es ja 70€.... kann denn der zahnarzt zuerst sagen, das eine keramikfüllung besser ist und dann sagen er weiß aber nicht wielange sie hält? ich habe so langsam das gefühl, das meine zahnarztangst irgendwie ausgenutzt wird =( für antworten bin ich sehr dankbar! lg
2 Antworten
Die Füllung bröckelt, die Prothese wackelt oder die Krone verfärbt sich. Doch auch beim Zahnarzt gibt es eine Garantie – die so genannte Gewährleistungspflicht.
"Sollte es Probleme mit der neuen Krone oder Füllung geben, muss der Zahnarzt kostenlos nachbehandeln”, erklärt Ute Salge-Krause, DAK-Expertin für Zahnersatz. "Die Gewährleistungspflicht dauert zwei Jahre.” Falls sich der Arzt weigert, dieser Pflicht nachzukommen, ist die Krankenkasse erste Anlaufstelle. Sie bestellt einen neutralen Gutachter, der die Qualität der Arbeit prüft.
Keramik ist halt ein sprödes Material - Ein Inlay aus Gold wäre eventuell besser gewesen. Und wenn es einen 6er oder 7er Molaren betrifft, dann spielt die Optik auch keine so große Rolle ob es nun Zahnfarbig ist oder nicht.
Eigentlich sollte der ZA dein Inlay auf Kulanz reparieren - wird er wohl auch anbieten, aber mehr als einmal wird er sich nicht darauf einlassen.....
Was deine Zahnarzt-Angst Anbelangt es gibt Kliniken und Ärzte welche die Behandlung in Vollnarkose oder Sedierung machen.
Für eine Vollnarkose benötigst du ein Attest eines Psychologen, dass du auf Grund einer Oralophobie nicht behandlungsfähig bist.
Oder du bezahlst ein wenig mehr für eine Sedierung (ob man dafür ein Attest benötigt weiß ich nicht) Die Sedierung hat den Vorteil, dass Du nicht intubiert werden musst und Du anschließend nach Hause darfst.
danke für die antwort, aber es geht mir gerade um meinen ist-zustand und nicht darum, was besser gewesen wäre. mein zahnarzt meinte ja zuerst zu mir das eine kunstfüllung besser wäre....siehe oben.